华为“竹知了”风波撕裂中国舆论 政务官媒账号互杠

一只平价传统竹制玩具“竹知了”，因摇动声响与华为高管余承东发布会现场惊叹声高度相似，衍生出全网玩梗二创热潮。这场轻松的网络娱乐玩梗，却因华为的商誉投诉维权行为，迅速发酵为大型公关危机，更引发多家官方账号、媒体观点对立，撕裂国内舆论场，让这家深度绑定民族情怀的科技巨头，直面大众审视与舆论转型的时代命题。

风波的起因本是普通的网络亚文化传播。网友通过剪辑视频、趣味玩梗的方式，将竹知了的声响与华为发布会名场面结合，创作趣味内容，成为全网流行的娱乐迷因。此类轻量化玩梗本是互联网常态，并无强烈恶意。但华为方面认定部分内容存在恶意剪辑、AI仿冒高管声音、丑化抹黑等侵权行为，以损害企业商誉为由发起批量投诉，导致大量相关视频下架。这一强硬维权举动，瞬间引爆网友争议，“华为玩不起”的质疑声快速蔓延。

8月4日，华为旗下鸿蒙智行发布声明作出回应，称投诉仅针对恶意侵权内容，属于企业常规合法维权行为，并非针对普通玩梗，同时表示尊重正常网络表达与善意批评。官方澄清并未平息舆论，反而让争议进一步升级，引发官方舆论场的公开分歧，形成罕见的官媒“互杠”局面。

8月5日，浙江省委宣传部新媒体账号“浙江宣传”发布长文直指核心争议，提出“越是强大的企业，越有接受讨论的胸怀”，强调企业应当包容网络“嘈杂”声音，包容公众调侃与讨论。文章直接点评余承东素来高调的发言风格，其“最强悍”“没有之一”等极致表述，从最初的圈粉亮点，逐渐成为公众玩梗调侃的导火索，也是此次舆论风波的重要诱因。该文获《半月谈》转载，传递出官方层面温和规劝、理性审视企业姿态的态度。

此文发布后迅速引发对立声音，江苏官媒荔枝新闻连发华为新品宣传内容，并公开质问“劝华为大度的人是否合适”，认为华为长期遭受外部制裁、坚守科技突围，遭遇恶意攻讦时强硬反击是铮铮风骨，劝其大度实则是为黑流量张目。两大地方官媒立场相悖的发声，彻底将舆论场割裂为挺华为与质疑华为两大阵营。随后，《环球时报》前总编辑胡锡进点评称，极端对立的发声拔高了事态，将中立网友推向反感华为的立场，进一步放大了舆论撕裂效应。

这场看似偶然的玩梗风波，实则是华为舆论形象转型的必然结果。长期以来，华为因遭遇海外极限施压、深耕国产科技突破，深度绑定爱国情怀与民族科技崛起的宏大叙事，长期享有相对宽松的舆论环境，被不少业内人士视作拥有“舆论豁免权”，公众非议常被贴上否定国产科技、弱化民族立场的标签。

回顾过往，2021年孟晚舟归国事件让华为民族企业的神圣形象拉满，掩盖了诸多企业争议，形成长期的舆论“压抑期”，公众难以从普通企业视角审视其市场行为。而后疫情时代，社会生活回归常态，大众的民族主义情绪逐步降温，不再单一以宏大叙事包容企业所有行为，开始以常态化、市场化标准评判华为的公关姿态、经营风格与对外发声。

舆论学者分析，此次竹知了风波，本质是公众积压已久的平等审视情绪的集中释放。完美无争议的企业本就不符合市场规律，正常的舆论讨论与适度调侃，恰恰是企业走入常态化发展、褪去光环的标志。从长远来看，这场风波不会动摇华为的技术实力与行业地位，却为企业敲响警钟：依托民族情怀的舆论红利终会褪去，真正的企业自信，不在于杜绝所有调侃争议，而在于包容多元声音、坦然面对公众讨论。唯有放下光环滤镜，以平常心应对网络舆论，才能真正适配新时代的公众期待与舆论生态。