OpenAI 反击苹果窃取商业秘密诉讼 指责对方起诉草率且态度激进

苹果提起里程碑式诉讼、指控 OpenAI 窃取商业秘密的三周之后，OpenAI 展开反击。这家 ChatGPT 开发商在一篇最新博客文章中表示，苹果的这起诉讼 “草率、咄咄逼人，还带有莫名的个人情绪”。

苹果在最初诉状中指控，两名前苹果员工 —— 软件工程师刘畅以及在苹果任职 24 年的谭坦，跳槽至 OpenAI 之后，不当访问了苹果的专有技术。但 OpenAI 主张，恰恰是苹果自身的安全漏洞，才让谭坦与刘畅能够访问苹果系统，而且该问题此前就已经被发现。

本周，苹果向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提出申请，要求加快案件审理，并责令 OpenAI “收集并归还” 其持有的全部苹果资料。此案对正筹备推出首款 AI 硬件设备的 OpenAI 而言，可能会产生重大影响。OpenAI 则辩称，由于苹果的起诉建立在虚假陈述之上，案件不应继续推进。(披露信息：CNET 的母公司齐夫戴维斯公司，曾在 2025 年起诉 OpenAI，指控其在训练和运行 AI 系统时侵犯该公司版权。)

为佐证自身观点，OpenAI 公开了两家企业及其律师之间部分节选的短信与邮件往来。这些内容，再加上周二提交给加州联邦法院的文件，展现出两家满是法务团队的科技公司的对峙局面：一方连邮件沟通都频频出错，另一方则展开强硬防御。

OpenAI 公开的短信和邮件内容做了大量脱敏涂黑处理。但这些信息似乎印证了 OpenAI 的说法，即苹果在提起诉讼前的沟通过程中犯下错误。负责本案的苹果外部律师加布里埃尔・格罗斯，曾在 2 月份就苹果的关切事项，错把邮件发给了 OpenAI 的无关人员。OpenAI 总法律顾问车畅于是致信苹果内部法务，称格罗斯自称代表苹果，还说已经和自己沟通过，但车畅本人根本不认识这个人。

根据 OpenAI 公开的邮件，车畅在 2 月 23 日向苹果内部法务发送邮件写道：“我不知道格罗斯撒谎用意何在，请确认他是否确实代表贵方。如果属实，能否更换其他律师。鉴于他此番行为，我认为通过他开展沟通并不合适。”

苹果的律师确认格罗斯确实代表苹果，同时承认格罗斯最初联系错了 OpenAI 的对接人。(车畅的这封邮件没有收录进法院卷宗，但格罗斯用于修正这次沟通失误的邮件已提交。)

OpenAI 还公开了据称是刘畅离职后和苹果员工之间的短信记录。记录显示，刘畅在苹果的最后一个工作日，和一名身份未知的苹果员工沟通安排文件移交。离职之后双方仍有往来，处理文件传输问题，即便刘畅已经离职，苹果方面还就部分脱敏的内部项目向他寻求建议。OpenAI 表示，苹果的 “残留访问权限” 漏洞，造成谭坦、刘畅以及其他前苹果员工可以不当调取公司文件。

1 月 27 日，也就是刘畅跳槽 OpenAI 的五天之后，一名身份未知的苹果员工给刘畅发短信：“我当然可以去问好几个人，但你是最懂的，就算你已经不在这上班了。”

苹果在周一晚间提交的临时禁令申请文件中表示：“以上往来沟通，并不能解释下文提到的刘畅在 2026 年 2‑4 月任职 OpenAI 期间，多次未经授权、大批量下载苹果云端存储技术文件的行为。”

苹果在临时禁令申请材料中也引用了刘畅的短信内容。短信中刘畅称自己找到了未经授权访问苹果第三方云存储系统的办法，还回复了 “哈哈”。苹果在卷宗中声称，刘畅还指导其他从苹果跳槽到 OpenAI 的人员用同样方式访问苹果文件，以此 “避开安全团队的追查”。

究竟哪家大型科技公司陈述属实，将交由法院裁决。OpenAI 有着强烈动机反驳苹果的指控 —— 这场诉讼会对其财务与企业声誉造成巨大打击。OpenAI 现已明确表态：“我们没有，也不想要苹果的任何商业秘密。”